返回列表 回复 发帖
我正在将这文件数据加载到另一扫描框,按你的定位与放大倍数,将颜色弄成黄色,迭代一千次,正扫图,有点慢,看样子少了一个钟点别说。扫出后再看看,杂症出在那。
31# 柳烟


如果那些圆还出不来的话那只有一种可能:那些出不来的圆的ID被计算为0了。等我能静下心来的时候也来试试你的这种按ID标记着色,另有一番风味。
这是用以前的按陷阱编号着色的结果,与UF基本一致,说明不是几何画板的计算问题:

1.JPG (110.01 KB)

1.JPG

图扫了一大半了,从扫出的图来看,好象与UF的图一致。圆缺失是不是迭代次数不够原因呢?
无标题.jpg
33# 柳烟


与迭代次数无关,只要不是整片空白或全黑,这张图的圆就都在了。说明着色函数把一些圆扫成了黑色,就看不见了。
33# 柳烟


与迭代次数无关,只要不是整片空白或全黑,这张图的圆就都在了。说明着色函数把一些圆扫成了黑色,就看不见了。
榕坚 发表于 2012-12-15 07:11
有可能是这个原因,由于按洋红,红橙黄绿青蓝紫作的,当迭代次数大时,很多微小的球挤成一片,颜色杂居,使肉眼不能分别。我又作了四色尝试,结果按定位点与放大倍数一试,居然扫不出32楼的图,还未查明原因,纳闷。我将原数据整个抬进扫描框,只修改了一下着色参数。
把现在四色的新文件传上来看看。
无标题.jpg
M集(8切圆轨迹井4色).gsp (29.7 KB)
美图就是这样炼出来的,漂亮。
33# 柳烟
富贵、大气
37# 柳烟


这个图的圆就都在了。8种颜色的会是怎么样的呢?
返回列表