奇怪的勾股定律插件，怎么会这样显示？

linqiang0816

我根据优酷上的《几何画板》学习视频，构造了一个“勾股定律的插件”，照理应该是很简单的，但是我构造出来的插件在作图的时候，有时候画出的图形却不是预先设定的图形。如下图：
图一是正常的情况；
图二就是不符合要求的情况：
应该以三条边做正方形，向外展开的，但是错误的情况却是向内展开，怎么会这样呢？

优酷的视频地址是：
http://v.youku.com/v_playlist/f15970888o1p0.html

linqiang0816

恩，我上传了，你看一下，这是先做好的，

linqiang0816

我的意思是，为什么用这个工具画出来的本来应该是图一，为什么有时候画出来的是图二，显然图二是不符合要求的。

linqiang0816

6# inRm


没有采用隐藏操作，而是采用的是“变换”当中的“旋转”操作。
我用直角三角形的端点构造圆和垂线的交点，做出同样的工具，最后画图的时候，也会出现第二种图形的情况。
刚才我试验了一下，发现移动动点A，就可以在图一和图二之间转换，所以我想了想，或许画出图二应该也是对的，只需要把图二调整成图一就可以了。

linqiang0816

8# xiaongxp

老师，你做得插件是可行的，但是我不是很理解你上面的这句话。
然后显示脚本视图后，我重做了一个，发现似乎还是不行。我再试试。

linqiang0816

12# xiaongxp

谢谢楼上所有的老师。最后终于做成功了，做成的“勾股定律”工具始终是画成图一的图形，我是按照xiaongxp老师要求的第三点作在射线上的方法。
虽然我还不是特别懂其中所包含的道理，我想随着学习的慢慢深入，会慢慢搞懂的。开始以为学习几何画板还很快的，没想到第一个学习案例就搞得我这两天怎么也弄不出来，呵呵。

linqiang0816

14# xiaongxp

又把问题好好想了想，用射线确定第三点的时候，如果不作圆和垂线的交点，来确定射线，而是直接在垂线上任取一点的话，做出来的图形还是有问题（而且无法通过移动点来调整），反之则没有问题的。
这里我有些不是很明白的地方，为什么会造成这样的差异，是不是跟“点和点的父子”关系有关。

下载 (32.42 KB)

2012-5-4 14:19