返回列表 回复 发帖
b070.png
f(z)=(z3-0,99)/(0,01z3+0,999z2-0,999i), dargestellt auf [-8;8]x[-12;4].
这个图形,我用距离估计法,也弄不出来。
上图,你按普通J 集造,造出的图相去太远
50# dyk
按dem先驱者老师的造法,初始导数值u[x]=1,u[y]=0因为初始值为函数z,没参加迭代,所以按求导书上的,导数为导数1.然后你按求导法求出f(z)的导数,再将其与复数u[x]+u[y]i相乘,即得u1[x],u1[y],然后让这些导数参与迭代就可以了。
45楼的图,我又弄了一遍,还是不行。打算先把彩色复分形弄来象样了,再做dem结果,彩色弄出来怪怪的,我把源文件摆在这,榕老师帮忙看看。
未命名.JPG
未命名1.gsp (15.54 KB)
54# 榕坚
怎么扫出来的是一些点点呢?
58# dyk
我也不懂,我常将这单词输入百度,在网上搜索,看看是什么意思。
我按常老师的参数做,我连干2遍,结果只扫出一个圆及圆内的零星的一些点,不知何因。
72# dyk
是不是按常老师更正的参数作的?我按其参数作,扫的图不对劲,我检查,不知错在何方。
病态文件.gsp (30.91 KB)
我干了几天dem,就是前面那个常老师更改了参数的分形,为何只能扫出一些零星的点呢?实不知问题在何处,我将病态文件发在这,大家帮个忙看看。
我这文件,完全按xy老师的范例作的。我求出该复函数的导数是:1/d*(2z-(0.001/(z^2))).谢谢了,我今晚又做了二遍,得到同样的不正常结果。我按常老师的参数作的。
83# changxde
非常感谢,还有几个图扫不出来,可能也有这原因。我想可能是函数收敛得过慢,导致扫出零星的点。你用1-q作色,我仍用1-pq作色,但将逃逸时间前乘以一个小系数0.5后,扫出图了。
返回列表