12345678910
返回列表 回复 发帖

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2880 
精华
13 
积分
6074 
来自
重庆万州 
71#
xiaongxp发表于 2011-11-4 02:00 | 只看该作者
M set.jpg
资源分享
https://pan.baidu.com/share/home ... are#category/type=0
回复 引用

TOP

讲师

Rank: 2Rank: 2

UID
4358 
帖子
262 
精华
1 
积分
1023 
72#
dyk发表于 2011-11-4 08:13 | 只看该作者
67# 榕坚

谢谢，我没有注意到是参数有误。更改参数扫，得出效果接近的分形。（n=130)

J64.jpg (134.73 KB)

J64.jpg

回复 引用

TOP

讲师

Rank: 2Rank: 2

UID
4358 
帖子
262 
精华
1 
积分
1023 
73#
dyk发表于 2011-11-4 08:21 | 只看该作者
f(z)=2/3*(z3-2)/z, shown on [-2;2]×[-2;2]

奇怪，这个分形着色参数设置为sng(1-sng(et-7)),n=20就可得到与其非常接近的效果。

j011.png (6.24 KB)

j011.png

J65.jpg (74.76 KB)

J65.jpg

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
74#
榕坚发表于 2011-11-4 08:33 | 只看该作者
很象牛顿的结构：

8.JPG (54.42 KB)

8.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
75#
榕坚发表于 2011-11-4 15:48 | 只看该作者
这张图与上楼的比较一下，发现什么了吗？
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
53 
精华
0 
积分
193 
76#
柳烟发表于 2011-11-4 16:32 | 只看该作者
72# dyk
是不是按常老师更正的参数作的？我按其参数作，扫的图不对劲，我检查，不知错在何方。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
77#
榕坚发表于 2011-11-4 16:56 | 只看该作者
常老师再试试这个图的针芒是如何弄出来的，我怀疑那参数有误：
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
78#
榕坚发表于 2011-11-4 17:06 | 只看该作者
76# 柳烟


常老师的参数应该是正确的，那网站上也说那个d表示的点是单位圆上的点。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
79#
榕坚发表于 2011-11-4 17:31 | 只看该作者
73# dyk


不过用距离估值法会更清晰，更均匀。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
80#
榕坚发表于 2011-11-4 21:49 | 只看该作者
                  

test-1.JPG (38.57 KB)

test-1.JPG

回复 引用

TOP

12345678910
返回列表