xyj200909

进一步试验的结果,可以看出当pn=0时仍在迭代

xyj200909

上面的设计方法之所以失败，根源在于p是固定的，所以pn也是固定的。

因此，要想让迭代次数动态化，必须将p的迭代像的终点（以下称“p终”）和迭代次数相乘，但这样一来，父子关系就乱了，“p终”是由n生成的，不可能和n再结合！

苦思冥想后，终于又有了第二个设想（本人的脸皮较厚，常常将错误的想法呈现给大家，嘿嘿）

唯一的办法就是再增加一个外循环，将，“p终”和外循环的迭代次数m相乘，从而外循环就是动态的了，这时，我们只需把内循环的次数n=1就行了，此时内循环的作用就好像一个探路者。

xyj200909

下图表现的当屏幕点位于某个位置时的迭代情形
内层循环n=0,外层循环最高次数m=6，可以发现，当外层循环m=0时，接下来的一切参数不变（至于是否继续运算，再验）。

xyj200909

出了点错，逃逸事件e为0了，经过试验，原来是内层循环n=0的原因，改为n=1就好了

xyj200909

进一步的试验表明，n=1时内循环两圈，所以仍然改回n=0，但逃逸时间的算法要变变了

m=0时按道理，后面的东西应该不存在才对，看来，仍不是真正的动态

如果仍没进展，暂时以三次循环嵌套，或四层循环嵌套n1,n2,n3,n4，每次踢掉一些逃逸的，这样总的迭代次数为n1*n2*n3*n4

xyj200909

酒罢归来，再生想法，将迭代次数变成嵌套层数，问题即可解决

xyj200909

无语了，我终于死心了

xyj200909

迭代20000次成功越过下图中最宽的地方，其实，黑色部分的迭代次数很低，负荷很小，可以忽略，之所以能越过，关键在电脑硬件能对付图中白色的迭代次数为20000的乌龟，所以，如果能对收敛区再能改进的话，负荷可减小。
如果屏幕点C和迭代点Z的模满足一定的条件，比如他们的模的和小于1，必收敛于0（但实际不现实，可以根据情况降低这个上限），这样的点，可以忽略，但是这样一来，有添加了新的运算，新的负担，到底总负荷是否减小，还要进一步实验

xyj200909

81# xyj200909


用此法对某些地方很轻松的放大，而对某些地方，上2000都比较困难，当框内的每一点所需的迭代次数都比较高时，效果反而不好
内循环迭代次数n比较大时，较为粗糙，因为会略去很多点
下图是以前做的图，有用此法做了遍，感觉次数有些虚。

xyj200909

迭代次数停止试验总结