返回列表 回复 发帖
着色实验1:
未命名.JPG
未命名.JPG

M集扫描平台10.gsp (75.63 KB)

着色实验2:
未命名.JPG
未命名1.JPG
M集扫描平台11.gsp (75.58 KB)
M集扫描平台11(反色).gsp (75.77 KB)
反色技术:
我在用xp自带画图软件截取画板扫描图片时,发现画图软件菜单选项中有一项反色,我想画板是否可以实现呢?一试还真行,而且实现起来极简单,现说明如下:
只要将文件中的着色参数RGB编缉为1-R、1-G、1-B即可。
我上面的文件就是这一技术的例子。好处我想不说你也知道。
牛!我用画板怎么也放大不到这个数量级。
你想看的更深吗?deep and deep ……
http://www.tudou.com/programs/view/7wympy6pi-g/
继续……
               
    前几天发了一幅图(见链接),榕坚老师问了我两次关于这幅图的参数,我都没有回答,为什么呢?我主要是想用这幅图表达我个人的一个观点:发图一定要给出说明,不要什么都不说,孤零零的只有图。
    分形板块这种现象越演越重,这种风气应该就此打住。因为发这种帖子意义不大,而带来的负面影响确大的多,也许发贴者认为这是启发他人的心智,帮助他人进步,但是你这样什么都不说,谈何启发,还不如说就是一种炫耀,一但他人发问,要么闪烁其辞或顾左右而言他,要么摆出一幅为人师的形象,俗不知我们的老祖宗早说过:“人之忌,在好为人师。”(《孟子·离娄上》)
    我认为论坛的精神应该是自由、平等、共享、进步。你有发帖与不发帖的自由,但是若要发帖,就应该开诚布公,以诚相待,这样才能体现平等,关于共享也不是说每幅图必需要有源文件,可以是你的想法,你的资料,你的经验等等。自由平等是共享交流的前提,只有交流合作,才能共同提高进步。
    现在回到那幅图。我一看到这幅图一下子就被它的结构震撼了,再一次提起了我学习DEM算法兴趣,现在经过初步调试我的算法,这种结构能做到,只是时间难耐。榕坚老师到此想必你已知道所要的答案了吧,也在此说声抱歉
http://www.fractalforums.com/man ... -bandw-images-from-(第3页,倒数第二帖的第二页,原图的结构更令人震撼,内容更丰富)

j集dem算法(mjj).gsp (81.26 KB) 我已将参数调到使图片非常清晰了(比我上传的要清晰),你能调到更清晰吗?期待……
未命名.JPG
60# myzam

学习画板我们采取的态度还是老祖宗那句名言:
子曰:“不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。”(论语·述而第七)
这也是为什么我主张不必每幅图必配源文件的原因。
M-J集结构的探索:(更新一字大改小)
今晚用我的DEM算法探索M集的结构,又有了新的收获:结构浓淡和粗细终于可控了。
当迭代次数n和放大倍数固定时,参数overflow和delta决定结构。当delta固定时,overflow越结构越粗黑,反之越细淡,但一般不要小于一百万;delta和画板环境参数每厘米像素多少有关,如我设为每厘米50像素时,delta设为0.0041,然后按上述规律调整overflow即可,delta在这一过程中就不要改动了,也就是说环境参数决定delta,又如每厘米100像素时,delta设为0.0011。
按此规律可以调整出相当满意的结构。你可以试试。
M集dem算法(mjj).gsp (79.94 KB)
接下来准备将m集的内部进行填充,再接下来准备将结构线条变成彩色。再再接下来准备让边界和内部着成不同的颜色。
QQ截图20110919172946.jpg

QQ截图20110919194837.jpg
QQ截图20110918213005.jpg
未命名.JPG
网上淘的,很有启发。

Landscape.zip (159.58 KB)

360截图20111001163401531.jpg
借用uuu老师的文件试试hsv着色。
返回列表