1 ...234567891011
返回列表 回复 发帖

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
71#
榕坚发表于 2012-4-14 19:21 | 显示全部帖子
507# xiaongxp


10000次的迭代次数好象已经足够了，中心不在边界上。再放大就开始混沌了：

Fractal2.jpg (167.32 KB)

Fractal2.jpg

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
72#
榕坚发表于 2012-4-14 20:00 | 显示全部帖子
509# xiaongxp


不要那么长时间，分次迭代一个小时内搞定：

DEM4-1.JPG (132.57 KB)

DEM4-1.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
73#
榕坚发表于 2012-4-20 21:56 | 显示全部帖子
也试玩一个，这也算吗：

2.JPG (87.38 KB)

2.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
74#
榕坚发表于 2012-5-6 20:37 | 显示全部帖子
533# xiaongxp


中心收敛的J集其放大后小球的中心就不空了。而且也是那个收敛集。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
75#
榕坚发表于 2012-6-26 11:20 | 显示全部帖子
底部的兰白过渡自然再衬以边界的古铜色浮雕，真绝！但光照效果好象总觉得有点不自然。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
76#
榕坚发表于 2012-6-26 22:06 | 显示全部帖子
546# math


这个算不连通集吗？好象《分形几何学》中说DEM法主要针对连通集的。会不会是这个原因造成用DEM法扫这个图形时外边界非常清晰而内部边界模糊的现象呢？
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
77#
榕坚发表于 2012-10-15 08:07 | 显示全部帖子
580# zhongba


速度受不了，迭代次数只有1000，怎么会这么慢。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
78#
榕坚发表于 2012-10-18 15:57 | 显示全部帖子
588# xiaongxp


扫描时间上应该不会有区别，快的原因应该是你把轨迹的象素点调低到200。很奇怪，我按你的中心位置与放大倍数在UF中找出来的是空白图。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
79#
榕坚发表于 2012-10-18 17:17 | 显示全部帖子
589# 榕坚

我把放大倍数弄错了，按扫描线的象素200费时25分钟。只是扫描质量较差：

捕获.JPG (75.18 KB)

捕获.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
80#
榕坚发表于 2012-11-26 07:29 | 显示全部帖子
591# xiaongxp


这地方的中心处能调清晰吗？C(-0.1607880341560703598657654,1.036990255646617477381643),
放大倍数：4*20590575
回复 引用

TOP

1 ...234567891011
返回列表