1 ...16171819202122232425... 37
返回列表 回复 发帖

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
188 
帖子
660 
精华
7 
积分
405 
171#
分形几何发表于 2010-10-1 23:46 | 只看该作者
170# 柳烟


我明白柳老师的意思。赞同柳老师的观点与看法！颇有同感！有些时候也颇感无奈啊！
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
188 
帖子
660 
精华
7 
积分
405 
172#
分形几何发表于 2010-10-4 11:47 | 只看该作者
Snap43.jpg
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
173#
榕坚发表于 2010-10-8 08:28 | 只看该作者
        

捕获.JPG (156.28 KB)

捕获.JPG

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2880 
精华
13 
积分
6074 
来自
重庆万州 
174#
xiaongxp发表于 2010-10-8 09:19 | 只看该作者
174# 榕坚
嵯峨绵亘的山峦，如仙域腾云一般，爽！榕老师用的等高线法？
资源分享
https://pan.baidu.com/share/home ... are#category/type=0
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
175#
榕坚发表于 2010-10-8 09:29 | 只看该作者
175# xiaongxp


这是分形软件的图形，我不知道这种光照投影的着色效果能否在几何画板中实现。等高线目前在论坛中已经完善解决了，如果能加上这种着色效果那就也能用几何画板过一过3D的瘾。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
176#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 14:29 | 只看该作者
试试这个分形：
M集，中心点定位：(–0.748361226432406,0.107325206689842)，迭代次数15000，放大率：5.79989x10^11.（说明，这些数据都来自画板文件，中心点定位坐标精确到小数点后19位，最后一位是由四舍五入得到的。放大倍数不超过10^16倍，这个精度足够用了！）
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
177#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 14:34 | 只看该作者
着色的下一步就是把光照效果加进去！拟３D分形应该为期不远！但真正的３D分形对我们来说，那可就是一种奢望，也是一个梦想。只有梦想成真的时候，才是我们敞怀大笑的时候！
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
178#
榕坚发表于 2010-10-8 14:59 | 只看该作者
177# xuefeiyang


凭感觉这个中心点迭代次数只要2500次就足够了？为什么要迭代15000次呢？
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
179#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 15:30 | 只看该作者
179# 榕坚


复变分形玩了这么久了，我想你一定知道，相同点放大不同倍数所看到的图案不一样。迭代次数主要是保证看到图案的清晰度。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
180#
榕坚发表于 2010-10-8 16:04 | 只看该作者
180# xuefeiyang


我就是争对你的放大倍数1.78579x10^12说的啊。每个部位都非常清楚：
如果是用逃逸时间算法，迭代次数太多那是多余的，难道在相同着色模式、迭代次数足够的前提下增加迭代次数会改变图形的清晰度吗。前面不都在讨论这个问题吗？

捕获.JPG (79.55 KB)

捕获.JPG

回复 引用

TOP

1 ...16171819202122232425... 37
返回列表