榕坚

carr 2003与贴图还是有区别的，准备放弃了：

榕坚

106# 柳烟


你的参数是否按它的设定（迭代次数应至少大于p1的横坐标50(最好翻倍)，好象离成功不远了。

榕坚

108# 柳烟


我看了一下你的文件中的迭代规则，你再试一次：加入C——C‘的迭代。应该问题在这。

榕坚

这个carr系列真是难弄，做出的图形总是与UF中的图有区别。这个carr 3500(YASIA)也是这样，原图确实太美了，可是做出来的总有差别。由于计算复杂，错了也没有干劲改：

榕坚

108# 柳烟


已改好，你重新调一下颜色会好看一些（用你原来的那种着色）。

榕坚

具体是哪一个分形？UF的符号有的与我们平常的符号不一样的。比如：｜（3，4）｜=25。

榕坚

其实就是：c=((pixel)*cotanh(pixel))。逻辑判断|3.124|<=0的值为0

榕坚

这个carr-916的结果倒是非常到位：

榕坚

118# 柳烟


我想它应该是某一个复杂分形的部分，可能用于调试的吧。原来那个判断可能含有变量。

榕坚

第二次做这个分形了，开始还高兴了一下。扫完后比较一下还是有差别，看来要做第三次了：