1234567
返回列表 回复 发帖

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
352 
帖子
1321 
精华
14 
积分
2599 
来自
河南永城 
31#
changxde发表于 2010-7-8 21:30 | 只看该作者
我的想法（谈不上原理）很简单，取p和p附近一点q，分别求出它们的势值，若势值相同，说明它们在一个等势区；若势值不同，说明它们不在一个等势区，中间间隔等势线，据此划线。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2880 
精华
13 
积分
6074 
来自
重庆万州 
32#
xiaongxp发表于 2010-7-8 22:06 | 只看该作者
谢谢，还得好好揣摩领会才是。
回复 引用

TOP

助教

Rank: 1

UID
92 
帖子
69 
精华
0 
积分
48 
33#
math发表于 2010-7-8 22:17 | 只看该作者
请xiaongxp老师能否把圆覆盖法简单说明一下做法，谢谢。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2880 
精华
13 
积分
6074 
来自
重庆万州 
34#
xiaongxp发表于 2010-7-8 22:43 | 只看该作者
经典逃逸时间算法基于一个半径为r(即阈值)的圆盘，当迭代点列首次跳出圆盘时就终止这个点列的迭代，其特征值p记录为0。而圆覆盖法却反其道而行之，当迭代点列首次跳入圆盘时，就像跌入陷阱一样，迭代即终止。所以，只需将p中势值取倒数。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
35#
xuefeiyang发表于 2010-7-8 23:16 | 只看该作者
说到底这几种方法都是基于一点就是距离。不管是逃逸时间算法还是等势线法都是用时间作为刻画分形的参量进行不同的处理得到的。各有其妙！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
53 
精华
0 
积分
193 
36#
柳烟发表于 2010-7-8 23:34 | 只看该作者
看了向老师说的圆覆盖法,又去看了30楼向老师附的逃算法与圆算法的二个对照文件,有点懂了,谢谢.
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
37#
xuefeiyang发表于 2010-7-8 23:45 | 只看该作者
32# xiaongxp


只要作出逆迭代的J集，你多一点观察就不难发现这种等势线作法的原理。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
53 
精华
0 
积分
193 
38#
柳烟发表于 2010-7-9 00:00 | 只看该作者
逆迭代对我来说,完全陌生,慢慢领会.
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2880 
精华
13 
积分
6074 
来自
重庆万州 
39#
xiaongxp发表于 2010-7-9 00:08 | 只看该作者
31# changxde
37# xuefeiyang
我参透了等势线法，谢谢指点。为方便三种方法的比较，将图片及原文件移至30#
回复 引用

TOP

助教

Rank: 1

UID
92 
帖子
69 
精华
0 
积分
48 
40#
math发表于 2010-7-9 10:39 | 只看该作者
为什么这种等高线方法做成的文件，扫描速度变慢了很多？有办法提速吗？
回复 引用

TOP

1234567
返回列表