柳烟

下载 (168.33 KB)

2013-11-26 11:25

榕坚

用DEM很难使伴侣线扫清晰，即使调参数使它清晰了，边界又糊在一起了。

柳烟

上楼，第一张图片效果好。dem看来也不是完美无缺的，原来吹dem有点上天了。

榕坚

DEM用来刻画没有伴侣线的边界还是很好的。这里可能存在着一重边界，二重边界……。如果能把它们分别独立出来着色就好了。

榕坚

上面第一图其实也是DEM做的，只是在着色时把背景与边界独立出来着色，边界是多色逐渐过渡，而第二图的边界只用单一颜色。第一图的二重边界虽然清晰了，但二重边界不理想，而第二图刚好相反。

榕坚

这个图有三重边界，如何使图形能清晰地刻画出来呢：
BackgroundLocation {
location:
  center=-0.1529135176828409623/1.0397140849149448185
  magn=2.3412166E10
}
迭代次数：25000

xiaongxp

82# 榕坚

下载 (198.4 KB)

2013-11-27 09:51

在M集枝杈尖端处的边界太过细小，周围长满了毛茸茸的伴侣线，以至于从视觉看边界就是由伴侣线汇集而成。所以若强调了伴侣线必然使旋臂边界糊成一团。上图是用et>350与否将边界设为两个不同的宽度，基本兼顾到了两者。
       ——上图表明，伴侣线是M集枝杈尖端处边界的一种呈现形式

榕坚

87# xiaongxp


与DEM法之前画边界一样，用et的值来区分可以起到一定的效果，但很难精准。原因是随着迭代次数的加大，有些et>350的点后来有可能变为et<350了。也就是是et值只能刻画当前边界，但不能刻画真实边界。

xiaongxp

88# 榕坚
对于同一迭代函数，复平面内的每一点都有一个确定的只依赖于逃逸半径的et值，不会因迭代次数的增加而改变，只不过按逃逸算法，凡大于迭代次数的et值被都定义为迭代次数了。随迭代次数的增大，小于原迭代次数的et不变，本大于迭代次数的et值将逐渐由小到大依次出现到新的迭代次数。榕老师看看我文件中的参数t的设置，我不赞同“et值只能刻画当前边界”的观点。

榕坚

小于迭代次数的et值随着迭代次数的再增加是不会变的，但等于迭代次数的et值会再发生变化。我想描述的是同一组伴侣线上的点的et值是不同的，而且各组中的范围好象有交叉。