柳烟

精彩的辩论，咱开了大眼界了！

柳烟

我也研究了这轮子，发现怪事连连。

zzx8864

10# inRm

问得好，很有启发

柳烟

我感到纳闷的是，世界上那么多数学大师，为何没人研究这方轮小车能否制成的问题，若不能制作成，原因，若能制作成，路面是什么样的曲线？网上零碎的研究这方轮资料来看，主观上就认为路面是圆弧，然后按圆弧去整，这恰恰正是大问题。

myzam

64# 津华园
以前，走马观花的看过这个帖子，今天闲来无事，稍微仔细的浏览了一下，
这个思路正确，包络线。
我认为正方形的滚动是一个很大的问题。路面不同，滚动方式不同。水平路面，抛物路面，圆形路面
各有各的滚动特征。要讨论这个问题首先要设定滚动路面是什么。
这个问题为切线的包络问题，正方形的边为切线，切线的包络就是滚动的路面。
这需要用常微分方程求解。
个人观点，我只是直觉上认为该这么做，如果用纯几何法，估计难以解决这个问题，
首先声明，我没做过。

小林老师

正方形的边长等于每个小弧长，就可以不滑动。

柳烟

108# 小林老师
为什么？这个问题怕要请坟墓里的高斯起来回答了。

同是天涯沦落人

不管别人服不服，反正我是服了。

nile66

学习了，谢谢了。

inRm

上海的常文武老师给出了正解，路面曲线是条悬链线：