返回列表 回复 发帖

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
1#
打印
tT
周传高发表于 2010-2-7 18:04 | 只看该作者

GG求交点能力也是有限的

不能作椭圆与正弦线的交点，而这一个gsp是行的。

aa.ggb (4.68 KB)

收藏 分享 评分
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

订阅 TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
2#
周传高发表于 2010-2-7 18:47 | 只看该作者
GG中轨迹与任何线的交点求不出来。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
3#
周传高发表于 2010-2-8 10:40 | 只看该作者
单纯求交点上面，目前情况下GG不如gsp。但比GE要好，比Z+Z也强一些。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
4#
周传高发表于 2010-2-8 10:41 | 只看该作者
求交点能力最强的还是inRm3D。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

UID
702 
帖子
6 
精华
0 
积分
0 
5#
huluo0816发表于 2010-3-31 22:34 | 只看该作者
支持下楼主~顶一个！
回复 引用

TOP

UID
1102 
帖子
25 
精华
0 
积分
4 
来自
山东 
6#
sdnycmj发表于 2010-5-9 06:07 | 只看该作者
谢谢高手提醒！
没有最好，只有更好！
回复 引用

TOP

讲师

Rank: 2Rank: 2

UID
372 
帖子
118 
精华
1 
积分
157 
7#
dianlinchen发表于 2010-6-30 09:21 | 只看该作者
单纯求交点上面，目前情况下GG不如gsp。但比GE要好，比Z+Z也强一些。
周传高 发表于 2010-2-8 10:40
其实求交点问题上，卡氏几何（cabri2+）才是功能最强大的，它可以作出任意曲线的交点。

几何画板本来旨在以尺规作图演绎几何学，用它可以有效区分一个作图是不是满足尺规作图条件，加上强大的自定义工具功能，可以最有效地处理几何问题。然而5.0版本以后也盲目追求起所谓的“功能强大”（而实际上也没有达到理想目标），却丢掉尺规作图特色，殊为可惜。

GG的功能是十分强大的，它可以通过灵活的代数功能完成许多交点作图，请大家多加关注和研讨交流。
回复 引用

TOP

UID
8276 
帖子
3 
精华
0 
积分
5 
8#
andnot发表于 2012-4-3 14:37 | 只看该作者
其实求交点问题上，卡氏几何（cabri2+）才是功能最强大的，它可以作出任意曲线的交点。

几何画板本来旨在以尺规作图演绎几何学，用它可以有效区分一个作图是不是满足尺规作图条件，加上强大的自定义工具功能，可 ...
dianlinchen 发表于 2010-6-30 09:21
没错,GGb的代数能力很强大,某些地方类似Mathematica
回复 引用

TOP

返回列表