sketchpad

20# coolwantu
很详细！

inRm

误解了你的意思，抱歉。但不赞同这种花钱买“编者，以供评职称之用”的做法。

coolwantu

误解了你的意思，抱歉。但不赞同这种花钱买“编者，以供评职称之用”的做法。
inRm 发表于 2011-6-2 07:13

其实双方都有利，有何不可？

ansir

其实双方都有利，有何不可？
coolwantu 发表于 2011-6-2 08:26

这是学术网站，帖这样的信息确实不妥。

ansir

您好，建议您能把书的精华部分或者说是亮点截个图给大伙看看，如果大家认可，说不定就能帮你介绍给画板爱好者，况且我本人就一直想购买一本5.0版本的教程
雪山飞狐 发表于 2011-6-1 08:03

我也想买本质量好一些的5.0版教程。不知谁能提供。

zwh2010

教程确实比例子好。

gzjyj

21# coolwantu

作为基础性教材,应当尽量详细些,图形多一些,您看这样写如何?

下载 (18.21 KB)

2011-6-3 23:35

gzjyj

24# coolwantu


对双方都有利的事就可以做吗?考虑到读者的感受没有?考虑到社会对此的接受程度没有?
不赞成用这种方式来推广几何画板.

柳烟

其实要学画板，此坛发的初级视频教程就好得不得了呀，从截的图来看，觉得不及陶大师的几何画板的书，这只是我柳烟的看法。这是学术网站，在这推销几何画板书籍，不妥当。

林淡1979

大力顶起！！