返回列表 回复 发帖
5# 梁宝同
超级画板的界面越看越像office,我都怀疑它能不能出来几何问题了。呵呵。
玩几何画板其实和有的人爱打麻将一样,只是个人爱好。
爱好养成了,不好改。
如果一开始就是使用超级画板,我想现在咱们也会躲避几何画板。我没用过超级画板,没发言权。
不过去体验过,我个人不喜欢z+z画板。不知道以后会不会喜欢。
这个可能也是习惯问题吧,就像我们用windows的多 linux的少一样
几何画板的最大优势在于其强大的开发潜力。它的基本作图工具不多,寥寥3个:点、尺(线)、规(圆),迎合了欧几里得尺规作图,函数功能仅限于基本初等函数,使我们的作图极具原创性,其变换、迭代功能也只限于仿射几何的基本变换,所以给使用者以广阔的创作余地,让我们可以用自己掌握的数学知识数学地解决问题。而有的数学软件,对使用者“关怀备至”,增加了太多的功能,反而扼杀了使用者的探究热情。几何画板是学习型而非应用型的数学软件,所以广受教师和学生推崇
其它动态软件没用过不敢妄说,但几何画板用到现在,可以说感触颇深:
它使我对数学的认识更深入了,
它使我主动进行业务进修,不需要什么所谓校本培训,
它使我认识到动态软件不只是用来做课件的,它有它更广泛的舞台,
它使我真正体会到数学的美,
它使我反思以前的教学方法,
它使我认识到交流合作共享的重要性,
它使我认识到我国现今的数学研究和世界的差距。
14# mjj_ljh

同感。
返回列表