返回列表 回复 发帖
我今天研究我文件中出现两个坐标系的原因,原来不是扫描框的问题,因为我用的是向老师的最新板本,而是我用我一个超短工具,算迭代终点的坐标时,定义过原点。现在看来那工具改为自动匹配坐标系可能会解决这一问题。因为这工具,定义的坐标系与原坐标系原点单位点合一,所以造出的分形图形一样。谢谢楼主朋友,帮我发现问题,问好。
将前面的文件的数据,加载到框架中来,重新扫描:
未命名.jpg
Stepfix2更新.gsp (37.63 KB)
明白了,因为我在分形路上刚学步,学习时先将原文件制成脚本,通过分析脚本程序学做分形,学习做法,还望各位老师多指导。
今习作了一个M集,请指教.

M.JPG (17.29 KB)

M.JPG

框架.gsp (62.09 KB)

着色太难把握了,有什么技巧或规律可遁吗,请传授你的经验.下两幅图的原文件在上面的"框架"里,麻烦老师做指导.

m1.JPG (29.24 KB)

m1.JPG

m2.JPG (24.38 KB)

m2.JPG

作色的方式方法,相信随着你学习的深入,你也会发现开发出很多着色方案,作色没有固定的模式。作色,据我坛板友们初学分形时的方法,大概有单参数作色,三参数作色等等……,还有啥灰度作色(这玩意,我至今仍糊涂,精于此的板友可出马),色带作色(此坛有常老师与胡老师的色带工具)。你可尝试改变作色函数,或自编些作色式子,多实践,经验就来了。此坛分形板中,有老师谈过作色,你可慢慢学习。“粗论分形”中,你看我当初的作色,象啥样子,差火得很呀。重走“长征”路,分形路上一定繁花似锦。
将就你的原文件,胡乱弄之,给你点启发,并不是说我这作色就好得不得了。
框架.gsp (18.22 KB)
在迭代时点选最终迭代,不选完整迭代。
谢谢老师的点拨
最终迭代与完整迭代找到终点再隐藏其它迭代像有区别吗?
最终迭代与完整迭代的区别是显示不显示中间过程。
分形中主要是要终点坐标。所以应该是没有多大区别。
在复分形中没啥区别,在IFS吸引子分形中区别可大了。
返回列表