myzam

对表格编程的实验：
用循环语句对表格编程，结果是可以进行，但是效果不好，就一个字"KA".
我才迭代10次就跑不动了。可以这样来总结：思路是美好的，结果是失望的。
这个软件本身就是有很好的思路，但是问题也太多。
由此可以看到：做迭代还是要分开做，表格跌代归表格迭代，编程迭代归编程迭代，一结合就是ka。
看来用表格迭代当你要迭代5000次时，只有辛苦你拖动到5000行的位置了。要不就编程。
下面是实验作品：
代码如下：
懂编程的人，一看就知道这是一段很简单的迭代，这样的迭代都跑不动，就不能不说这个ggb软件本身有问题了：
n0=ggbApplet.getValue("n")
ggbApplet.evalCommand("A1=A")
t0=2*Math.PI/n0
for(i=1;i<100;i++){
  ggbApplet.deleteObject("A"+(i+1))
}
for(i=1;i<n0;i++){
  str2=("A"+(i+1)+"=rotate[A"+i+","+t0+"]")
  ggbApplet.evalCommand(str2)
}
这个软件浪费了我一中午的时间，扯谈。
n为滑竿参数，我设置的最大值是10。真他M扫兴。
最后测试了脚本，脚本不可以做出工具的。

xfzch

佩服myzam兄的专研和分享精神！不过，看了帖子后，我对ggb产生了一点点恐惧

myzam

72# xfzch
其实我也也不熟悉这个软件。我只是抱着玩的心态看看这个软件。呵呵。
这个软件的确不如几何画板好掌握。在几何的使用上不如几何画板方便。
几何画板的深度迭代真的很好用，ggb的深度迭代，就没几何画板方便哦。

myzam

编程填表---实现迭代
    今天弄了一中午，希望编程对表格填表，但是失败了，心里总在想思路不会有问题啊，怎么会失败呢，于是晚上有探索，终就成功，于是乎，贴出分享。
    我认为是最恰当的思路，因为有形，这样编程的难度就大幅度的降低，从而提高了编程的效率，编程填表，我们只需要掌握如何把数据输入到表格，这一点请不要用ggb提共那几个古怪的填表命令，事实上这么做就可以了:A1=3,数据就被填到了单元格A1中，而命令a=A1，单元格是数据就送个了变量a，而且有图像的画，还会自动产生图像。系统提共的填表，取表命令，怪怪的。对表格编程就是发现表格数据有图像的时候会自动生成图像。此外命令填入表格的方法是：用双引号，以就是说命令是以字符串的方式存放在表格里面的，本来js中单双引号是一回事，但是官网明确告诉ggb只是部分支持js，测试的结果是ggb只只把双引号引起来的角字符串。单引号的无法识别。
经过我反复的探索，终于成功的采用编程的方式，把数据填入到了表格，
最后实现了编程表格迭代
下面以正n边形的编程为例，依次来说明如何迭代。首先贴出代码，并注解在后面：
n0=ggbApplet.getValue("n")
/*抓取滑竿参数值为n0*/
for(i=1;i<100;i++){
  ggbApplet.deleteObject("A"+i)
}
/*采用循环语句去掉名称为A1，A2,...A100的点，使画面得以及时更新*/
ggbApplet.evalCommand("A1=A")
/*A1=A的意思是平面内，我先画了一个点A，把这个点的坐标送到表格的单元格A1中去，不能用右键记录到表格这种方式完成，
但是这句命令必须使用方法evalCommad才可以得以执行*/
t0=2*Math.PI/n0  /*内部只能用弧度官方文件明确告诉内部是以弧度制运算的，测试的结果也不能写成360度/n0,报错，
这是引用javascript的Math类的方法，获得圆周率，
因为ggb本身在编程时输入不了pi。
*/
for(i=1;i<=n0;i++){

  cmd="A"+(i+1)+"=rotate["+"A"+i+","+t0+"]"/*意思是A2=rotate[A1,t0],A3=rotate[A2,t0],表示递推字符串
以就是把记录到表格中的点A1旋转t0，并把值送到表格的A2单元格中，等等。
*/
   ggbApplet.evalCommand(cmd)/*执行上面的递推字符串表达的命令*/
  cmd2="B"+i+"=segment[A"+i+","+"A"+(i+1)+"]"
//我想执行的命令，类型字符串，意思是如：B2=segment[A1,A2],连接单元格A1，A2组成线段，并把这个值送到单元格B2中存放。注意电子表格的
A列，放的都是点，而B列我用来放线段，这是命令要通过下面的ggb的ggbApplet对象的方法才可以实现我的希望。*/
ggbApplet.evalCommand(cmd2)
/*实现字符串命令cmd2*/
   ggbApplet.setLabelVisible("A"+(i+1),false)
/*设置几何视区内的点A1,A2，... 的标签不可见，这是为了画面的整洁*/
}
ggbApplet.setLabelVisible("A"+1,false)
/*A1这个点在上面的循环语句中隐藏不了标签，所以最后补上了这句。*/
成功的填表法编程思路。我认为是很好的思路。.ggb (9.76 KB)

正n边形
下载次数: 3009

2011-11-8 00:31

填表法编程成功后，那么如果要跌代5000次，就不比夸张的把表格拖动到第5000行的位置了。这样理论上就解决了控制迭代次数操作的问题。
另有个地方要注意：如果有一滑竿叫a
1.如果是在表格中要旋转A1，a度，这这么输入："A2=rotate[A1,a]", 直接使用滑竿名字
2.如果是编程，这个程序是送值到表格，则滑竿值直接引滑竿名就是可以了
3.如你是想用滑竿值进行其它的非表格计算，那就得用方法ggbApplet.getValue(),把这个滑竿a的值抓出来，因为a在普通的js中代表对象，值是它的属性。
4.以就是说表格是利用对象进行操作的，而普通的js中要用值属性才可以计算。
也许有的朋友会奇怪，为什么我老研究旋转命令，这有两个原因，其一，我对ggb 并不熟悉，其二，要探索其用法，就探索旋转命令就够了，其余的以此类推。从简单的入手才最容易搞明白怎么玩着个ggb。
其三：官方也搞的是裸奔。毕竟是免费的，你难道还希望免费为你像几何画板那样做个详细的说明文档给你吗？让你免费这么弄你干吗？

room901

会用的就很好用。

myzam

迭代探索
完整的二分树，应该是2个循环嵌套能够完成，第n级顶点为2^n个，第n+1级的顶点为上级顶点的2倍。找时间试试。看能否成功。还是几何画板操作方便，ggb可行，但不方便。也许我没找到好的方法把。表格迭代做点简单的可以，复杂的还是要编程。
做到这里，我不断的问自己ggb能普及吗？！
1.如果是画画图，几何画板就够了
2.如果要迭代几何画板的方便
3.而ggb要不断的输入命令，它的自带工具点的旋转工具用起来也不习惯，因为点旋转后长度边了，而命令rotate[], 旋转后保持长度不变，这合乎习惯。不明白为啥要这样设计了。
4.把ggb来当js脚本的学习器到是不错的，用来玩迭代，就把小事变成大事来整了。
我个人的观点，就目前状况来看ggb当做几何画板的补充到是不错的。代替几何画板不知从何处代替。
5.看了ggb的cas测试版，基本和ggb4.0差不多
6.看了ggb的3d测试版，你用了就伤心。
7.几何画板在大陆火，是因为它容易操作，而且让人感到离数学很近，玩几何画板，让人感到你不是在玩软件，而是在做数学题，玩ggb就没这种感觉。玩ggb到像是在教人学习编程。编程不是人人都喜欢的。对少数的编程高手来讲，玩着个软件到是不错的。

8.我把我玩ggb的感觉写出来，让大家知道这个软件是怎么回事，让网友自己去选择自己喜欢的软件玩。
9.ggb不明白的东西太多了，比如，在4.0版本上编辑脚本，脚本稍多一点，滚动条就不滚动，被挡住的脚本就只能猜着往里面输入。ggb是一个bug“泵”多的软件，4.0的bug都没处理好，就在推4.02,4.02还没整清楚，就在推5.0版本，看来作者也是一个很随意的教授，或者就是利用业余时间弄弄吧了，这个应该不是作者的主业。还有ggb的帮助文档，如果还可以精简的话，我估计作者还会给你精简。

myzam

创建列表list的脚本：
arr=new Array()
for(i=0;i<4;i++){

t=arr.push(i)
}

ggbApplet.evalCommand("{"+arr+","+t+"}")
我拿着命令，想用循环语句创建列表，没头绪，结果是弄了js的数组才把这个列表弄出来。
----------------------
访问上述列表
for(i in arr){
ggbApplet.evalCommand(arr[i])
}
-------或
for(i in arr){
ggbApplet.evalCommand("element[list100,"+i+"]")
}
----------------------输入矩阵的js代码
arr=[];arr1=[]
for(i=0;i<3;i++){
  for(j=0;j<4;j++){
    arr1[j]=i+""+j
  }
arr[i]="{"+arr1+"}"
}
ggbApplet.evalCommand("s={"+arr+"}")
----ggb的列表，整了半天，发现只有用js的数组才好输入。

hongbc

几何画板的魅力是什么都没有
同意楼主的见解，玩画板说是在创造，因而我感觉几何画板其实是数学学习的实验室，在玩中学，在学中玩。

myzam

------------------------------------
由于ggb本身是一个到处是bug的软件。在输入脚本时，下面的脚本在脚本输入框中放不下，所以只能拿记事本编辑，编辑好在复制到ggb的脚本编辑框中去，由于ggb的脚本编辑器bug的很，所以脚本的语句就只有一个挨一个挤在一起了。不好看也不好读，如果换行写，那就更装不下，作者太不严谨了。
。无法理解ggb 的作者，连4.0,4.09的脚本编辑框都没弄好，去弄什么5.0嘛，不可理解。从理论上来讲ggb可以做一切迭代，但是要编程，我做不出来是因为我编不来有的程序，但不代表ggb不能。ggb有两种脚本GGB脚本和js脚本，ggb脚本干不了什么事，基本就是一个摆设，因为ggb脚本连循环语句都没有。要干事情就得用js脚本。迭代的流畅度明显不如几何画板。看来网上说的：java不适合做数学问题是真的。要做数学问题还是要用c语言。我相信网上的这一说。
还有ggb的脚步框中输入脚本时最好加分号断句，ggb不严谨，不加分号ggb的bug出来了，你都不知道错在哪里。我从没见过如此不严谨的软件，这是ggb是第一个。我怀疑ggb是不是那个大学生写的一篇毕业论文啊？二分树要用脚本编程才可以做出来，脚本如下：
n0=ggbApplet.getValue("n");
for(i=0;i<Math.pow(2,n0+1);i++){  
  for(j=0;j<Math.pow(2,n0+1);j++){ggbApplet.deleteObject("A_{"+i+j+"}")
  }
};
ggbApplet.evalCommand("A_{00}=(1,3)");
ggbApplet.evalCommand("A=(1,0)");
s0="rdkt[A,A_{00},k,t]" ;
ggbApplet.evalCommand(s0);
ggbApplet.renameObject("B","A_{10}");
ggbApplet.renameObject("C","A_{11}");
for(i=0;i<n0;i++){
  for(j=0;j<Math.pow(2,i);j++){
      s1="A_"+"{"+i+j+"}";    c0="A_"+"{"+(i+1)+2*j+"}";      c1="A_"+"{"+(i+1)+(2*j+1)+"}"  ;
      cmd1="rdkt["+s1+","+c0+",k,t]";
      ggbApplet.evalCommand(cmd1);  ggbApplet.renameObject("B","A_{"+(i+2)+4*j+"}");
      ggbApplet.renameObject("C","A_{"+(i+2)+(4*j+1)+"}");
      cmd2="rdkt["+s1+","+c1+",k,t]";
      ggbApplet.evalCommand(cmd2);ggbApplet.renameObject("B","A_{"+(i+2)+(4*j+2)+"}");
      ggbApplet.renameObject("C","A_{"+(i+2)+(4*j+3)+"}");
  }
}
for(i=0;i<Math.pow(2,n0+1);i++){  
   for(j=0;j<Math.pow(2,n0+1);j++){      
     ggbApplet.setLabelVisible("A_"+"{"+i+j+"}",false);
   }   
}

/*请别超过7次迭代，否则卡死你娃*/在ggb的脚本框就没这么好看了，那里将挤在一起。
体会：ggb中编程对点的命名不方便，要是有一个命名函数或方法就好了。上面的编程主要是对点的命名编程。rdkt[点，中心，比，角]---是自定义工具。
ggb文件如下：
咱们业余选手玩这个软件太费力了，这个软件是给那些编程高手设计的。要像几何画板那样火，难，难，难。估计好都网友看了上面的代码后，跟本就不会在去学这个ggb了。因为太难学会了。学这个软件的门槛太高了：
1.要认识点英文
2.要有学点js脚本。
编程这东西不是人人都喜欢的。不过这个软件把它作为学习js脚本的练习器到可以胜任。ggb 不妨改叫js练习器吧，这样叫更恰当的能反映这个软件的特点。
在网上查了一下，网上说java处理数学问题并不擅长，java主要是在互联网上交互。数学软件一般都是c语言编的，网上说c的效率是非常高的。俺们对java是外行，也只是在网上看的，对不对俺不清楚。
期望：
  ggb的架构是不错的，如果在操作的方便性上加以改进，不要在这么激进的去推新版本，工作做的踏实一点，老老实实的把4.0做好，把现在的bug清理掉，你想，我们这种非编程专业的人都可以明显的感受ggb的bug，那些专业人士就更能发现ggb的问题了，还是几何画板踏实，稳步前进。在操作的方便性上好好的改进一下，这个软件就有前途，否则就只能是少数人的玩物。
后记：
  如果把一个软件按时间划分，可以划分为幼年，青年，成年。那么ggb还是在幼年期，但是gsp已经步入了成年期。

myzam

GeoGbra今天已经升级到了4.0.16.0版本。
遗憾的是bug：脚本输入框无法调整大小依然没有改进。
以就是说脚本输入框和原来一样一点改进都没有。这样通过脚本进行迭代依然和原来一样极不方便。
GeoGbra你什么时候才可以长大。再等等吧。
本来我想到官方的论坛注册，反映一下，但是没发注册。遗憾。等吧。等到GeoGbra成熟了再来玩这个软件吧。