Board logo

标题: 学习geogbra心得交流 [打印本页]

作者: sdytstl    时间: 2010-2-17 17:27     标题: 学习geogbra心得交流

这两天一直在学习GG,感觉它比GSP5在有些地方更强大,尤其是它利用命令在输入栏中进行代数绘图的功能,我认为比GSP5要好,希望大家多上传自己的作品进行交流,相互学习!
作者: sdytstl    时间: 2010-2-17 17:30

积分和.ggb (16.58 KB)
因为开学要讲的选修2-2中要用,因此尝试做了一个微积分中的达布和的例子,望高手多多指教,谢谢!!

附件: 积分和.ggb (2010-2-17 17:30, 16.58 KB) / 下载次数 3563
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2763&k=5cbb3a9e1808fc39546a6a64ccbd908d&t=1714685948&sid=XgtkY4
作者: lixin0407    时间: 2010-2-17 22:29

这个做得不错,教学中用的话比较方便呀,向楼主学习
作者: sdytstl    时间: 2010-2-19 12:56

这个做得不错,教学中用的话比较方便呀,向楼主学习
lixin0407 发表于 2010-2-17 22:29
再发一个统计的例子“撒豆子”,用GG命令做起来可比GSP5简单多了,主要的就两个命令。
撒豆子.ggb (7.95 KB)

附件: 撒豆子.ggb (2010-2-19 12:56, 7.95 KB) / 下载次数 3152
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2782&k=c5588a3af061e6e8501440b556fe23d9&t=1714685948&sid=XgtkY4
作者: 榕坚    时间: 2010-2-19 13:56

再发一个统计的例子“撒豆子”,用GG命令做起来可比GSP5简单多了,主要的就两个命令。
2782
sdytstl 发表于 2010-2-19 12:56
做起来是很简单,但是模拟的次数不能太多。这一点与几何画板比起来就逊色了。所有的软件都各有千秋啊。
作者: sdytstl    时间: 2010-2-19 14:39

做起来是很简单,但是模拟的次数不能太多。这一点与几何画板比起来就逊色了。所有的软件都各有千秋啊。
榕坚 发表于 2010-2-19 13:56
我试过,改成5000次没问题,这和机器的速度有关系,所以设置成最大1000次,榕老师可以试试,gsp5次数太大也不行的。
作者: lxzhang    时间: 2010-3-30 17:05

设置次数是多少完全可以利用网页来完成,并不一定要在GGB中完成,利用网页来控制可以达到非常好的效果。
作者: 平等    时间: 2010-4-9 15:07

学习了。多谢。
作者: sugar1688    时间: 2010-9-14 12:23

都是一些不錯的作品
希望大家能把自己的作品貼上來分享
作者: un8905    时间: 2010-11-1 11:00

刚学,有好多东东不懂..
能不能写个文本或做个录像...
作者: chengdong0421    时间: 2011-5-23 09:19

我比较喜欢geogebra的界面,很清爽,很简洁的感觉
作者: ccand91cc    时间: 2013-4-6 01:53

赞成10楼的观点




欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://inrm3d.cn/) Powered by Discuz! 7.0.0