Board logo

标题: 帮忙看看这个平移[几何表达式方程的一个大BUG!][新2.2已修正] [打印本页]

作者: 榕坚    时间: 2010-1-26 15:15     标题: 帮忙看看这个平移[几何表达式方程的一个大BUG!][新2.2已修正]

总觉得不对,移完了解析式应该是y=cosx。好象不是y=cos(x/3).

附件: 1.gx (2010-1-26 15:15, 2.8 KB) / 下载次数 1917
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2462&k=e7a6d5144ca11ce2701d4b7e442a6db5&t=1732393338&sid=E33S5J
作者: 周传高    时间: 2010-1-26 15:52

这个是有点奇怪呢。x/3与x周期就不一样了。

图片附件: ScreenShot00061.JPG (2010-1-26 16:12, 25.4 KB) / 下载次数 1605
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2463&k=2f62e8559b64edde6a474e13f8391db3&t=1732393338&sid=E33S5J


作者: qzws100    时间: 2010-1-26 16:17

好象不能简单地那样去看平移,如y=2x+1按向量(-3,-2)平移应是y=2x-5,不会是y-2=2(x-3)+1即y=2x-3的.我是这么想的

附件: 未命名3.gx (2010-1-26 16:17, 2.58 KB) / 下载次数 2085
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2464&k=7fec69c5eba9f6ca3b3e1b3b8b6925d1&t=1732393338&sid=E33S5J
作者: 周传高    时间: 2010-1-26 16:20

但方程是错的啊。
作者: 周传高    时间: 2010-1-26 18:23

这可能是一个大的BUG!
作者: hhhzh    时间: 2010-1-26 18:42

5# 周传高

我这里是正确的呀?!



不过,把点的轨迹平移后,确实存在问题!


作者: qzws100    时间: 2010-1-26 18:50

但我这个例子却不行!到底是什么原因,真让人难以琢磨

附件: 未命名1.gx (2010-1-26 18:50, 2.6 KB) / 下载次数 2195
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2465&k=7a307377ec0f73a8cf8f459574046853&t=1732393338&sid=E33S5J
作者: 榕坚    时间: 2010-1-26 19:07

好象不能简单地那样去看平移,如y=2x+1按向量(-3,-2)平移应是y=2x-5,不会是y-2=2(x-3)+1即y=2x-3的.我是这么想的
qzws100 发表于 2010-1-26 16:17
直线y=2x+1按向量(-3,-2)平移后应该是y=2x+5啊,怎么会是y=2x-5。这个直线的平移GE倒是很到位的。

图片附件: 捕获.PNG (2010-1-26 19:07, 18.19 KB) / 下载次数 1443
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2466&k=19e79ef6e5be9277450e8096e521a7c8&t=1732393338&sid=E33S5J



附件: 2.gx (2010-1-26 19:07, 2.83 KB) / 下载次数 1759
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2467&k=31cfb7630b93bce9025c80de498c6ee0&t=1732393338&sid=E33S5J
作者: hhhzh    时间: 2010-1-26 19:51

在2.0中同样错误,黑色是函数图像平移--解析式正确;绿色是轨迹平移--解析式错误。周老师判断准确:一个大的BUG!


作者: 周传高    时间: 2010-1-26 20:00

轨迹没有错,就是方程错了。
作者: 榕坚    时间: 2010-1-26 20:01

计算公式以及平移后的图象都是正确的,就是输出的表达式出错了。

图片附件: 捕获1.PNG (2010-1-26 20:01, 15.87 KB) / 下载次数 650
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=2468&k=e8b665ea7affb3ec2eabe25b3bac87d5&t=1732393338&sid=E33S5J


作者: 周传高    时间: 2010-1-26 20:03

美国佬不该犯这个低级的错误啊。
作者: hhhzh    时间: 2010-1-26 20:23

10# 周传高

对呀,函数解析式有错误!美国佬也不是神啊。哈哈!
作者: qzws100    时间: 2010-1-26 21:01

8# 榕坚
榕老师说得对,我输入的错了,应是直线y=2x+5.
作者: 周传高    时间: 2010-3-25 19:20

现在的2.2已修正了这个错误了。太好了。

图片附件: 2010-03-25_143734.png (2010-3-25 19:20, 10.15 KB) / 下载次数 804
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=3362&k=8a3ba1ec23cbf8ed12ec296c7856788f&t=1732393338&sid=E33S5J



附件: 2.gx (2010-3-25 19:20, 3.02 KB) / 下载次数 1211
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=3363&k=092eb0be2ea72cf96d334aa31f7da8f5&t=1732393338&sid=E33S5J
作者: 周传高    时间: 2010-3-25 19:57

看来老外也发现了这个BUG!
作者: 周传高    时间: 2010-3-25 19:58

还有没有其它的BUG呢?计算慢,绕弯子这个缺陷没有解决。




欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://inrm3d.cn/) Powered by Discuz! 7.0.0