inRm3D: 画板论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 超级画板的用处 [打印本页]

作者: room901 时间: 2009-12-17 20:03 标题: 超级画板的用处

本帖最后由 room901 于 2009-12-17 20:06 编辑

估计就是完成一件任务或是完成一个挑战，看软件的作用应该是数学教学的辅助作用吧（研究成本太高，只能估计）。听说张院士是拿着每月国家一万大元补贴（10年前）研发的，不简单。我们作为教育一线的估计是无福消受了，呵呵，层次不够啊。（看了评论发发牢骚，大家听完就算，还是认真+努力工作吧）

作者: yangwanli 时间: 2009-12-17 21:33

不管怎样，总该让大家先免费使用，为数学教育改革出点力呀！再贵再好没人用这算什么破软件呀

作者: 黑天 时间: 2009-12-17 22:22

不管怎样，总该让大家先免费使用，为数学教育改革出点力呀！再贵再好没人用这算什么破软件呀
yangwanli 发表于 2009-12-17 21:33

没不让用啊，有免费版的，还有破解版的，百度一下，随时可用。
国产软件，支持一下，要不就发个破解的上来了，毕竟研究那么长时间不容易。
不做过多评价了。睡觉去了。

作者: earth 时间: 2009-12-18 09:22

纳税人出钱研究出来的，纳税人不能用，啥道理啊？

作者: inRm 时间: 2009-12-18 09:38

还是请超板高人作些GSP所不能(或难能)的效果出来，好让用户觉得物有所值。

作者: yangwanli 时间: 2009-12-18 11:07

3# 黑天
免费版的跟残废差不多，很不方便，失去了超级画板简单易操作的优点。破解版大部分不能用吧！

作者: 周传高 时间: 2009-12-18 13:05

本帖最后由周传高于 2009-12-18 14:12 编辑

还是请超板高人作些GSP所不能(或难能)的效果出来，好让用户觉得物有所值。
inRm 发表于 2009-12-18 09:38

超级画板还是有很多独特的功能的。仅举一例，它的代数式运算就是一般软件所不具备的。

图片附件: ScreenShot00017.gif (2009-12-18 14:12, 2.74 KB) / 下载次数 4456
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=1850&k=d28b4e6a703a9e58d5a8de8a23c19f65&t=1732390224&sid=tR2WTy

附件: SuperSketchpad1.zjz (2009-12-18 14:12, 10 KB) / 下载次数 4331
http://inrm3d.cn/attachment.php?aid=1851&k=1c75677c5f2f7216c260d96b77e0d145&t=1732390224&sid=tR2WTy

作者: 周传高 时间: 2009-12-18 18:35

纳税人出钱研究出来的，纳税人不能用，啥道理啊？
earth 发表于 2009-12-18 09:22

这话说的……。

作者: dxwhyh 时间: 2010-1-5 21:21

宣传说符合我国的国情!!!!!!!!!!!!!!

作者: zxb 时间: 2010-1-6 11:47

150元不算很贵呀。

作者: pxc417 时间: 2010-1-6 19:13

估计就是完成一件任务或是完成一个挑战，看软件的作用应该是数学教学的辅助作用吧（研究成本太高，只能估计）。听说张院士是拿着每月国家一万大元补贴（10年前）研发的，不简单。我们作为教育一线的估计是无福消受了 ...
room901 发表于 2009-12-17 20:03

开发超级画板，是澳门东方科技公司投资开发的，而且总投资数目在千万以上。
澳门东方科技公司的标识，打开超级画板就能看到。如果是国家出资，那肯定有署名。
12月底，ATCM会议在北师大召开。几何画板的老总说：要说功能，几何画板不如超级画板。但几何画板市场占领了，可是占领了又有什么用呢？赚不到钱！！有朋友问：为什么 4.07一次升级到5.0，功能也没增加多少？升级都是要钱的啊！符号运算，自动推理都是动态几何软件的所需要的，很多软件都希望加上这些功能。但需要科研人员作研究，程序员编程，都是要钱的啊！

作者: room901 时间: 2010-1-7 22:23

我绝对赞成技术成果要收费，而且应该是高收费，因为技术应该是等于高收获的。我只是不清楚张院士等科研人员是属于啥性质的。我只知道作为教师（半公务员）晚上或节假日帮人补课都是不允许的，现在学校的口号是：可以补课，不可以收费啊。以前毕业班可以补课，每位学生一节课最多2元（这是广州的标准）。

作者: room901 时间: 2010-1-7 22:25

呵呵，这论坛本来是不应该讨论这些的。管理员可以酌情删了，我本人是没意见的。

作者: pxc417 时间: 2010-1-9 11:29

我绝对赞成技术成果要收费，而且应该是高收费，因为技术应该是等于高收获的。我只是不清楚张院士等科研人员是属于啥性质的。我只知道作为教师（半公务员）晚上或节假日帮人补课都是不允许的，现在学校的
口号是：可 ...
room901 发表于 2010-1-7 22:23

那是不是张院士写的书也要免费啊？譬如你发表文章的稿费是不是也要交给国家？或者拒绝接受除工资以外的任何收入？

超级画板不属于国家开发项目，是张院士团队用业余时间自己开发的。难道科研人员都要无私奉献？就如易中天所说：知识分子就要受穷？？？

国家很不重视知识产权，中国现在有什么软件啊？这么多网民。

作者: pxc417 时间: 2010-1-9 11:52

就算张院士属于国家工作人员，无私奉献了。但澳门的公司要收回成本，还有程序员要生活啊！！！

作者: hongbc 时间: 2010-1-9 15:56

应用还是和注册生版本一样用，我有一个注册版本，但是在课堂上我还是用免费版，只不过要用命令来完成一些功能，但命令也有它的好处，就是可以一次性完成几个步骤。我感觉在很多功能，好数学的运算功能上程序功能上有它独到的作用。

作者: 黑天 时间: 2010-1-9 16:37

既然发帖人都说这讨论没实际意义，还是封贴吧。哈哈，这样和谐一些！
其实免费版几乎具有注册版的所有功能。

欢迎光临 inRm3D: 画板论坛 (http://inrm3d.cn/)