返回列表 回复 发帖

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
1#
打印
tT
榕坚发表于 2009-8-10 20:36 | 只看该作者

新版台体BUG

锥度已变为可关联，但是台体的底面出了点问题，去掉填充后底面总是变成勾选了（变成灰色不能选择）。
收藏 分享 评分
回复 引用

订阅 TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
2#
周传高发表于 2009-8-10 20:44 | 只看该作者
这个BUG存在，另外请方老师查一下我发过去的轨迹BUG！
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
3#
周传高发表于 2009-8-10 20:55 | 只看该作者
棱台也有这种情况。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
4#
周传高发表于 2009-8-12 09:33 | 只看该作者
这个问题还是没有解决。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3 
帖子
2358 
精华
4 
积分
2068 
5#
inRm发表于 2009-8-12 10:24 | 只看该作者
关于台体，过去的作法容易引起歧义，没有底面的台体其实是个旋转曲面。所以，不论是否填充，都应把它当作有底面的实体处理。那个“底面”属性，只是为了视觉上能看到台体内部。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
6#
榕坚发表于 2009-8-12 17:08 | 只看该作者
关于台体，过去的作法容易引起歧义，没有底面的台体其实是个旋转曲面。所以，不论是否填充，都应把它当作有底面的实体处理。那个“底面”属性，只是为了视觉上能看到台体内部。
inRm 发表于 2009-8-12 10:24
这个应该跟歧义无关。若说歧义，那么台体应该内部也是实心的啊！我想还是以前那样比较好。cabri 3D也是按圆柱面来处理的：

Snap1.jpg (27.06 KB)

Snap1.jpg

回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
7#
周传高发表于 2009-8-12 20:04 | 只看该作者
榕坚的观点我也支持，还是以前的方式好。换回去吧，那样更符合实际需求，科学单纯从文字上来看也就没有生命力了，科学之所以成为生产力就在于它巧妙方便地运用于实践。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
8#
周传高发表于 2009-8-13 18:31 | 只看该作者
这个又改回来了。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
9#
榕坚发表于 2009-8-13 19:24 | 只看该作者
这个又改回来了。
周传高 发表于 2009-8-13 18:31
没改啊！
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4 
帖子
2882 
精华
26 
积分
12151 
来自
安徽、巢湖、黄师 
10#
周传高发表于 2009-8-13 19:53 | 只看该作者
明天的版本就回来了。今天方老师还要调整一下。
无欲则刚！凡人不烦！
回复 引用

TOP

返回列表