12
返回列表 回复 发帖

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
424 
帖子
151 
精华
2 
积分
163 
11#
pxc417发表于 2010-1-6 19:13 | 只看该作者
估计就是完成一件任务或是完成一个挑战，看软件的作用应该是数学教学的辅助作用吧（研究成本太高，只能估计）。听说张院士是拿着每月国家一万大元补贴（10年前）研发的，不简单。我们作为教育一线的估计是无福消受了 ...
room901 发表于 2009-12-17 20:03
开发超级画板，是澳门东方科技公司投资开发的，而且总投资数目在千万以上。
  澳门东方科技公司的标识，打开超级画板就能看到。如果是国家出资，那肯定有署名。
  12月底，ATCM会议在北师大召开。几何画板的老总说：要说功能，几何画板不如超级画板。但几何画板市场占领了，可是占领了又有什么用呢？赚不到钱！！有朋友问：为什么 4.07一次升级到5.0，功能也没增加多少？升级都是要钱的啊！符号运算，自动推理都是动态几何软件的所需要的，很多软件都希望加上这些功能。但需要科研人员作研究，程序员编程，都是要钱的啊！
回复 引用

TOP

讲师

Rank: 2Rank: 2

UID
325 
帖子
117 
精华
0 
积分
56 
12#
room901发表于 2010-1-7 22:23 | 只看该作者
我绝对赞成技术成果要收费，而且应该是高收费，因为技术应该是等于高收获的。我只是不清楚张院士等科研人员是属于啥性质的。我只知道作为教师（半公务员）晚上或节假日帮人补课都是不允许的，现在学校的口号是：可以补课，不可以收费啊。以前毕业班可以补课，每位学生一节课最多2元（这是广州的标准）。
回复 引用

TOP

讲师

Rank: 2Rank: 2

UID
325 
帖子
117 
精华
0 
积分
56 
13#
room901发表于 2010-1-7 22:25 | 只看该作者
呵呵，这论坛本来是不应该讨论这些的。管理员可以酌情删了，我本人是没意见的。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
424 
帖子
151 
精华
2 
积分
163 
14#
pxc417发表于 2010-1-9 11:29 | 只看该作者
我绝对赞成技术成果要收费，而且应该是高收费，因为技术应该是等于高收获的。我只是不清楚张院士等科研人员是属于啥性质的。我只知道作为教师（半公务员）晚上或节假日帮人补课都是不允许的，现在学校的
口号是：可 ...
room901 发表于 2010-1-7 22:23
那是不是张院士写的书也要免费啊？譬如你发表文章的稿费是不是也要交给国家？或者拒绝接受除工资以外的任何收入？

超级画板不属于国家开发项目，是张院士团队用业余时间自己开发的。难道科研人员都要无私奉献？就如易中天所说：知识分子就要受穷？？？

国家很不重视知识产权，中国现在有什么软件啊？这么多网民。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
424 
帖子
151 
精华
2 
积分
163 
15#
pxc417发表于 2010-1-9 11:52 | 只看该作者
就算张院士属于国家工作人员，无私奉献了。但澳门的公司要收回成本，还有程序员要生活啊！！！
回复 引用

TOP

助教

Rank: 1

UID
273 
帖子
74 
精华
0 
积分
6 
16#
hongbc发表于 2010-1-9 15:56 | 只看该作者
应用还是和注册生版本一样用，我有一个注册版本，但是在课堂上我还是用免费版，只不过要用命令来完成一些功能，但命令也有它的好处，就是可以一次性完成几个步骤。我感觉在很多功能，好数学的运算功能上程序功能上有它独到的作用。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
221 
帖子
296 
精华
3 
积分
148 
17#
黑天发表于 2010-1-9 16:37 | 只看该作者
既然发帖人都说这讨论没实际意义，还是封贴吧。哈哈，这样和谐一些！
其实免费版几乎具有注册版的所有功能。
回复 引用

TOP

12
返回列表