返回列表 回复 发帖

一例重叠面积和不同速度控制的题目

一例重叠面积和不同速度控制的题目

一例重叠面积-雪山飞狐(2012-04-06)的副本.gsp (159.66 KB)

2.gif

一例重叠面积(lzp).gsp (141.93 KB)

江苏大丰李忠平(百年孤独)
QQ群:72220593
尺规法:

一例重叠面积(尺规法inRm).gsp (6.01 KB)

方老师的尺规法确是一绝!
第一交点法也不知道是谁最早开始运用的,是一种相对好学的方法!
但是上面两种方法,都是一题一法,绝无重复!
我运用的变换方法,拿到题目就可以下手!
相对于简单题目是显得有点繁!我也不赞成都用!
我也一直在探求一种便于推广的通用方法。

最关键的:这个题目我和蚂蚁在群里讨论的不是构图方法,
而是想把主动点放在点N,还要能保持动画速度符合题目要求的问题。
这是一个全新的问题,借此题为契机讨论一下。
江苏大丰李忠平(百年孤独)
QQ群:72220593
如果把点N拖放到点E的位置,并度量其相对轨迹线的点值,可见其点值为0.5。这是因为在构造轨迹线时故意使得两段轨迹的“点密度”不同。
不知gsp为何没有“路径”的概念。
...是想把主动点放在点N,还要能保持动画速度符合题目要求的问题。
dfszlzp 发表于 2012-4-13 08:09
把主动点放在点N,这个想法是值得学习的,这也是我当初的想法,因为这更符合题意。这样做过程复杂是无容置疑的。
要想减少步骤,重叠多边形的构造还可以可以省略一个点,因为只需要它的面积(飞狐老师和李老师的课件都不需要构造第五个顶点)。
我觉得,重新开贴而不要重复发帖,也是为了和更多人分享、交流。
6# 田野风

明明是个五边形,怎么“不需要构造第五个顶点”?是笔误吧?
6# 田野风

明明是个五边形,怎么“不需要构造第五个顶点”?是笔误吧?
inRm 发表于 2012-4-13 12:14
第五个顶点不用另外构造,如你的课件即没有另外构造。
第五个顶点不用另外构造,如你的课件即没有另外构造。
田野风 发表于 2012-4-13 14:58
呵,是误解你的意思了。
重叠面积问题,在各类试卷上越来越多,其动态效果很适合用几何画板来表现。值得探讨
返回列表