1 ...567891011121314... 16
返回列表 回复 发帖

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
61#
柳烟发表于 2011-6-7 14:30 | 只看该作者
f(z)=1÷(z3+dz+c).jpg
http://www.ijon.de/mathe/julia/some_julia_sets_3.html
f(z)=1/(z3+dz+c) mit c=0 und d=-3(1+i), dargestellt auf [-3;3]x[-3;3].
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
62#
榕坚发表于 2011-6-7 15:00 | 只看该作者
柳老师的图片越来越漂亮了。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
63#
榕坚发表于 2011-6-8 12:08 | 只看该作者
这种着色当放大倍数太大时还不能找到好方法使图形的逃逸区清晰，有什么好办法吗：

10.JPG (118.73 KB)

10.JPG

回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
64#
柳烟发表于 2011-6-8 12:42 | 只看该作者
63# 榕坚
是的。还没找到好的办法解决。感觉到陷阱法，好象是精典M集以原点为圆心的一个圆陷阱的推广，色彩多而杂，可能是导致放大后逃逸区朦胧的原因。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2885 
精华
13 
积分
6081 
来自
重庆万州 
65#
xiaongxp发表于 2011-6-8 18:38 | 只看该作者
没想到陷阱法有如此强大的渲染效果，暑期得好好向两位老师学习学习。
资源分享
https://pan.baidu.com/share/home ... are#category/type=0
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
66#
柳烟发表于 2011-6-8 22:25 | 只看该作者
63# 榕坚
按理陷阱法作出的色鲜艳，你这幅怎么不亮丽呢？今天我作了一幅，改变过作色参数，结果图片污，重新作色后，再扫，又鲜艳了。你不改作色参数，再重作色看看。环带陷阱扫出的带子，中间亮周围暗淡，上图的环带感觉弄反了。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
67#
柳烟发表于 2011-6-8 22:41 | 只看该作者
65# xiaongxp
我们也象你学了不少东西呀，并受到你的人格魅力的感染，问好向老师。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
68#
榕坚发表于 2011-6-9 08:48 | 只看该作者
66# 柳烟


那个圆环着色我是偷懒了，嫌麻烦随便选择RGB参数做成的。不过感觉上即使重调后效果也不会很好的，等我再调一下试试。

10 (2).JPG (162.4 KB)

10 (2).JPG

回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
69#
柳烟发表于 2011-6-9 11:24 | 只看该作者
68# 榕坚
漂亮了许多。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
70#
柳烟发表于 2011-6-9 11:30 | 只看该作者
UF中的分形(z-1)(z+1)(z-b+a)(z-b-a),b=0,对a着色88陷阱的M集
未命名.jpg
没发现小M集，按原来的逃逸时间算法，里面小M集成群，不知何故。
回复 引用

TOP

1 ...567891011121314... 16
返回列表