1234
返回列表 回复 发帖

UID
1429 
帖子
20 
精华
0 
积分
37 
11#
coolwantu发表于 2011-5-31 10:18 | 只看该作者
1.png 为什么要删我的帖子，给个理由嘛
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3 
帖子
2358 
精华
4 
积分
2068 
12#
inRm发表于 2011-5-31 13:06 | 只看该作者
你那个帖子里说，教材已经写好了，征求出版代理。这就有广告嫌疑了。
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
13#
柳烟发表于 2011-5-31 15:22 | 只看该作者
这种教材估计销路不如何，因为已经有陶维林大师的几何画板与课件制作一书问世。
回复 引用

TOP

助教

Rank: 1

UID
3779 
帖子
52 
精华
0 
积分
80 
14#
gzjyj发表于 2011-5-31 15:51 | 只看该作者
13# 柳烟


陶老师的教程是基于4.0版本写的，技术上已经有些落后了。当然数学思想仍然是通用的，基本技术也是通用的。
如果能够有5.0版本的教程问世，难道不是很好的事情吗？
至于销量，肯定不会太好，因为玩几何画板的人本来就不是太多，除非能够搞定师范大学的头头们，让他们每年都给师范本科生开课，以教材的形式来销售，则作为长销书也不错嘛！
回复 引用

TOP

助教

Rank: 1

UID
3779 
帖子
52 
精华
0 
积分
80 
15#
gzjyj发表于 2011-5-31 15:57 | 只看该作者
陶老师是几何画板的先行者，是大师，我和他交流很多，也多次面谈，学到很多东西。但不要迷信大师，大师也不一定样样在行，窃以为陶老师对计算机编程技术的了解就不是太深，陶老师写的书比较散，他举的每一个实例都很实用，且各个实例独立性强，使得学每个例子时不会觉得困难，可以一个例子一个例子地学，但就整本书而言可以更加系统，这样才能进一步提升学习者的水平。
回复 引用

TOP

UID
1429 
帖子
20 
精华
0 
积分
37 
16#
coolwantu发表于 2011-5-31 21:56 | 只看该作者
你那个帖子里说，教材已经写好了，征求出版代理。这就有广告嫌疑了。
inRm 发表于 2011-5-31 13:06
您好，版主：
我不明白什么是“出版代理”，百度了一下才知道，其实跟我的初衷是不一样的。
请看清楚我写的内容，再做删贴，好吗？
我是因为老早就教这门课，个人从教师角度对这个软件的功能有了一定的了解，也写了很多的笔记，
因此有了出书的打算，并写好稿子，
但因为我是个人出书，出版社说至少要印1000本，
我现在的学校因为每年才有150人用，那要等到6年后才能用完
6年后这软件还不早就更新了。

所以我的想法是希望有人和我合作，
替我把一半的销量搞掂。
与已，可以少承担一部分费用；与彼，可以作为编者，以供评职称之用，
何来“出版代理”之嫌？

请版主大人示下。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1188 
帖子
1081 
精华
14 
积分
1165 
来自
山东省烟台市 
17#
雪山飞狐发表于 2011-6-1 08:03 | 只看该作者
您好，建议您能把书的精华部分或者说是亮点截个图给大伙看看，如果大家认可，说不定就能帮你介绍给画板爱好者，况且我本人就一直想购买一本5.0版本的教程
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
18#
柳烟发表于 2011-6-1 09:53 | 只看该作者
现在的问题是，不知你这书的质量究竟如何。
回复 引用

TOP

UID
1429 
帖子
20 
精华
0 
积分
37 
19#
coolwantu发表于 2011-6-1 10:26 | 只看该作者
[quote]现在的问题是，不知你这书的质量究竟如何。
柳烟 发表于 2011-6-1 09:53

那我就献丑了，不过要申明一点，我这是教材，主要用来教数学教育专业的学生，
没有加入各位高人对于几何画板的复杂的高级应用，不然就背离了教材的目的了。
可不要说我的教材太简单了。

抓几张图，欢迎拍砖。

2222.GIF (19.18 KB)

2222.GIF

3333.GIF (21.85 KB)

3333.GIF

4444.GIF (27.55 KB)

4444.GIF

回复 引用

TOP

UID
1429 
帖子
20 
精华
0 
积分
37 
20#
coolwantu发表于 2011-6-1 10:29 | 只看该作者
现在的问题是，不知你这书的质量究竟如何。
柳烟 发表于 2011-6-1 09:53
[localimg=106,150]2[/localimg][localimg=110,150]3[/localimg]

那我就献丑了，不过要申明一点，我这是教材，主要用来教数学教育专业的学生，
没有加入各位高人对于几何画板的复杂的高级应用，不然就背离了教材的目的了。
可不要说我的教材太简单了。

抓几张图，欢迎拍砖。
[localimg=100,150]1[/localimg]
回复 引用

TOP

1234
返回列表