1 ...17181920212223242526... 37
返回列表 回复 发帖

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
181#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 16:34 | 只看该作者
你的放大倍数肯定不对，这是我作的第二级M集的峡谷部位的一个图形，如果放大到我说的倍率，迭到次数也一样的话，应该是个清晰的三级M集。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
182#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 16:37 | 只看该作者
在分形M集中，J集与M集是嵌套的。也就是变换的周期性使然。随着放大倍数的增加，M集与J集呈周期性地出现。越高级别的MJ]集越复杂。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
183#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 16:39 | 只看该作者
在M集中找M集或J集是有规律可循的。根据周期性去找就一定能找到。但到底是间隔几次随着点位置的不同会有所变化。象这个位置的第三级M集中间就隔了两级J集。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
184#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 16:41 | 只看该作者
相同着色模式如果不改变迭代次数，扫描出来的图形只能是越来越不清晰，到一定程度，只能看到纯色的一片。这就是为什么要强调提高有效迭代的必要性。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
185#
榕坚发表于 2010-10-8 16:59 | 只看该作者
182# xuefeiyang
我又用UF验证了一遍，难道也错了吗？你不妨再按你给的数据再试一下：

Fractal1.jpg (105.86 KB)

Fractal1.jpg

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
186#
榕坚发表于 2010-10-8 17:03 | 只看该作者
185# xuefeiyang


怎么又换概念了，我上面说的前提条件就是迭代次数足够。此时哪来的纯色一片，要有纯色也只能是逃逸区。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
187#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 19:28 | 只看该作者
187# 榕坚


呵呵，我是说连续放大就会出现这种现象。我再试试看。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
188#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 19:35 | 只看该作者
明白了，我也犯了一个低级错误。中心坐标的横坐标少了一位，所以作出来的结果就变了。对不起，我只好重新作那个位置的图形。数据出来后我再发吧。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
189#
xuefeiyang发表于 2010-10-8 22:16 | 只看该作者
我已经改了177#的数据。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
190#
榕坚发表于 2010-10-9 11:06 | 只看该作者
今天准备用色带来扫描这个图形结果发现加入彩带后速度被拖慢了许多，估计扫完全图的时间要翻倍。可能是彩带增加了计算量吧。还有，我用的是changxde老师最新的一个色带工具（我觉得这个工具的即时颜色比较好调）。发现在et值接近最大时颜色变化不大造成即使用较大的迭代次数还不能扫清小M集。可能是我没用好吧。不过还是建议changxde老师变一下算法让et值接近最大时颜色有变化。
回复 引用

TOP

1 ...17181920212223242526... 37
返回列表