12345678910... 21
返回列表 回复 发帖

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2885 
精华
13 
积分
6081 
来自
重庆万州 
11#
xiaongxp发表于 2010-5-30 16:18 | 只看该作者
5# 柳烟
修改了两处错误：p的算法、t1的值，背景设为黑色

未命名1[1].gsp (17.77 KB)

回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
12#
榕坚发表于 2010-5-30 17:53 | 只看该作者
奇怪了，我怎么做的都不对劲：
j007.png

捕获.JPG Untitled3.gsp (12.33 KB)
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2885 
精华
13 
积分
6081 
来自
重庆万州 
13#
xiaongxp发表于 2010-5-30 18:13 | 只看该作者
奇怪了，我怎么做的都不对劲：
榕坚 发表于 2010-5-30 17:53
我也是作同一分形，遇到过同一现象，至今纳闷。但视觉效果更好，也就没考虑了。如：
http://www.inrm3d.cn/viewthread.php?tid=65&page=8#pid5229
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2885 
精华
13 
积分
6081 
来自
重庆万州 
14#
xiaongxp发表于 2010-5-30 18:16 | 只看该作者
榕老师加上色彩吧，你的结构比我的更好看。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
15#
榕坚发表于 2010-5-30 19:49 | 只看该作者
这个应该是一个错误的中心位置或放大倍数：

Center: 0.40524015189148 + 0.14679084035145 i.    Width: 1.2e-10
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
16#
榕坚发表于 2010-5-30 20:54 | 只看该作者
一个奇怪的现象，M集的放大图的质量都基本上接近，甚至几何画板还略胜一筹，但有些J集为什么会区别那么利害呢？J集的构造肯定有那些地方还没弄明白。比如说逃逸区域，标准M集中的逃逸半径是固定的r<=2，但做它的J集时取不同的半径所得图形差别很大，这是为什么呢？一直没弄明白，是否有固有的公式化的结果呢？而且J集的着色中关键部位并不是逃逸值最大的值，往往中间的值都没了，只有两端的值有效。不知我是否理解到位。
回复 引用

TOP

博导

Rank: 4Rank: 4

UID
263 
帖子
942 
精华
6 
积分
1117 
17#
xuefeiyang发表于 2010-5-30 21:14 | 只看该作者
13# xiaongxp


我不明白，你们在讨论什么？柳烟老师不是已经作出来了吗？
回复 引用

TOP

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
539 
帖子
87 
精华
0 
积分
338 
18#
柳烟发表于 2010-5-30 21:29 | 只看该作者
11# xiaongxp
我弄了四遍，每次力图小心翼翼，结果每次弄出的图，不是这空白，就是那空白，或增加迭代次数后，原不是空白的，成空白。可能头脑不听指挥。谢谢向老师帮忙找原因。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
7 
帖子
2888 
精华
10 
积分
2836 
19#
榕坚发表于 2010-5-30 21:46 | 只看该作者
还有这一幅，我试了好多遍，做了删，删了做，那四个钩就是出不来，中间的都一样，气死了。
回复 引用

TOP

院士

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
64 
帖子
2885 
精华
13 
积分
6081 
来自
重庆万州 
20#
xiaongxp发表于 2010-5-30 22:13 | 只看该作者
15# 榕坚
哇！数不尽的凤凰，美哉！
做分形就是这样，永远没有错误。一个看似背经离典的错误，不经意间会给你一个惊喜。
回复 引用

TOP

12345678910... 21
返回列表